lunes, 31 de diciembre de 2012

El poeta ñoño.


El escritor se llama Ovidio. Una cruel ironía, porque sus versos son horrendos. Hace siglos que el poeta romano se convirtió en cenizas, las cenizas en lejía, la lejía en salitre, y el salitre en abono para alguna triste planta de la lejana Tomi; a pesar de ello, el alma de Ovidio se retuerce cuando su tocayo español perpetra sus ripios.
            Hoy puede ser su gran día. O no. El agente literario ajusta sus gafas para encontrar el punto justo en sus lentes progresivos, pero para lo que hay que leer hubiera sido mejor seguir con su presbicia. Sigue las líneas una y otra vez, y a cada lectura le parecen peores.

Eres, mujer, un sueño irrealizable,
tan remota, tan cálida, tan bella.
Sin pretenderlo eres como una estrella:
brillante y hermosa. ¡Inalcanzable!

Fijos mis ojos en la risa amable,
perdidos mis pies en pos de tu huella,
rápido pálpito, fugaz centella,
fuego en la mirada tan amigable.

Oculta por siempre tras esta roca,
mi alma anhelante sigue al acecho.
¡Es tan grande la dicha y es tan poca!

Reconozco que no tengo derecho
a ver salir un día de tu boca
agua que apague el ardor de mi pecho.

­            —¿Qué? —pregunta ansioso el aspirante a la fama imperecedera.
            —¿Cómo?
            —Que qué tal. Que si le gusta. Es solo un ejemplo, lo último. Tengo más: ¿quiere leerlo?
            ¿Más? Un escalofrío recorre su espalda.
            —No, no hace falta.
            —Bueno y, ¿qué tal?
            —En fin, es que...
            —¿Es por la métrica, o por la rima? Juraría que lo había revisado antes de pasarlo a limpio. ¿Falta alguna sílaba? ¡Ah, no! Es el tercer verso, que es muy largo. A ver, déjeme medirlo otra vez: sin-pre-ten-der-loe-res...
            —¡No! La métrica está bien medida. Y rimar, lo que se dice rimar, pues sí, rima. Pero es que...
            No es la primera vez que rechaza a un escritor, pero siempre es peor con los poetas. Se jura por enésima vez que, en cuanto tenga una mínima cartera, solo aceptará ejemplares por medio electrónico y los rechazará del mismo modo. Los servidores de correo no te miran con ojos soñadores.
            —¡Diga, diga! Estoy abierto a la crítica constructiva.
            Bueno, no tiene sentido seguir alargándolo.
            —Verá, es que... ¡Es usted en un ñoño! ¡Un verdadero moñas!
            Ya está, no hay vuelta atrás. Ahora solo queda ver de nuevo ese rictus de decepción...
            Anda, pues no. El creador de espantos sonríe como si la crítica le diera igual. Se inclina sobre la mesa y estrecha efusivamente la mano del asombrado agente.


Ovidio vuelve a casa con el ánimo ligero y alegre. Con ese poema, catalogado como “ñoño”, logró abrir los brazos y el corazón de su particular Corina, la misma que ahora lo está esperando y lo consolará por su fracaso. No importa la fama imperecedera: sus versos ya han logrado su objetivo.



martes, 18 de diciembre de 2012

El regreso del fascismo


Ya hace tiempo que llevo alertando a cuantos me escuchan de un peligro inminente: el resurgir del fascismo. Es algo habitual en las situaciones de crisis, cuando la población se desespera y presta oídos al discurso radical. En estas ocasiones es fácil caer en el pensamiento simplista y buscar enemigos en los partidos, las conspiraciones, los inmigrantes, o ese gato que desde la esquina nos mira de forma torva y que en realidad es un agente de la KGB disfrazado de gato.
     La semana pasada acudí a un acto en que se presentaba "un nuevo sindicalismo". Estaba promovido por UNT; no tardó en hacerse evidente el tipo de argumentos que suele utilizar este tipo de organizaciones. Se nos habló durante una hora, con estilo calcado de los discursos de José Antonio pero sin su brillantez, con largas parrafadas divagantes. Cuando un conferenciante habla con vaguedades, puede provocar dos tipos de respuesta: te aburres y te vas o te fascinas y lo admiras sin entenderlo. En algún punto de la interminable grandilocuencia se dejaban caer términos sugerentes como "renovación nacional" o "justicia social", se proponían hermosos objetivos lejanos y se evitaba cuidadosamente dar a conocer las líneas concretas de actuación, las intenciones a corto plazo o los métodos de trabajo. Se aprovechaba para atacar al sistema de partidos, a los sindicatos de clase, a los sindicatos corporativos e incluso a la propia estructura de estado, desde una plataforma de idealismo (tal vez solo aparente, tal vez interesada, tal vez honesta, quién sabe). Pero escuchando con atención, leyendo entre líneas del pesado discurso, podía traducirse a un idioma más común. La continua referencia a un sindicato "unitario" proclamaba la negativa a algo fundamental en una sociedad democrática: el derecho a la divergencia. La invitación a que "el sindicato absorba al Estado" era una confesión de asalto al poder, de totalitarismo. Las referencias a la "necesidad de concienciarnos" lo eran en realidad a la necesidad de adoctrinarnos. Las críticas a los sindicatos actuales solo eran una llamada para eliminar la competencia.
     Durante el debate, dos cosas quedaron claras: la intención de ocultar la verdad y la verdad que no podían ocultar. A pesar de la taimada resolución del ponente para no delatarse, sus propios y entusiastas seguidores (la mitad de los presentes) acabaron desvelando lo que con tanto esfuerzo se pretendía evitar: desesperación, fanatismo, xenofobia, desprecio del sistema democrático, fraseología de los años treinta (mira que oí veces la palabra "camarada"), petición de un sindicato vertical, nostalgia por el franquismo. Quedó patente asimismo el reclutamiento de personas al límite de sus esperanzas y con poca o nula cultura, fácilmente impresionables y manipulables, prontas a arrojar doctrina a la cara de los disidentes y a lanzar acusaciones simplonas; afortunadamente, sin suficiente capacidad dialéctica para hacer frente a un adversario que mantenga la calma y no caiga en provocaciones.
     Seguí el consejo de los "camaradas" y visité sus sitios web, cargados de estética rojinegra y ataques a los "sindicatos oficiales" (nada menos que "los principales culpables de la conflictiva situación actual, ya que durante años han tratado por todos los medios de anestesiar a los trabajadores y desviar su atención con asuntos secundarios"), y aquí sí que no se esconde el carácter de "revolución nacionalsindicalista", con enlaces a Falange Española o a las obras de Primo de Rivera.
     Cuidado, mucho cuidado. El fascismo vuelve, y no creo que nos guste.

domingo, 9 de diciembre de 2012

Novedades alrededor de Layos

Quiero agradecer a Francisco Jesús Portela, autor de la página web Un lector indiscreto, que me haya dedicado dos entradas. La primera (AQUÍ) es una reseña de mi novela Layos; la segunda (AQUÍ), es una entrevista.
Por cierto,  el miércoles 12 del 12 del 12 (fácil de recordar) habrá una charla coloquio crítica sobre Layos en Bibliocafé, a las 19:30'.

jueves, 11 de octubre de 2012

Semana de eventos en Valencia

Para cuando volváis del puente (o sigáis, si no os habéis ido), tenéis una variada oferta en la ciudad del Turia. Aquí os incluyo alguno de los eventos previstos. Nos veremos en alguno de ellos, supongo.



El martes 16 de octubre habrá una tertulia-debate de las iniciativas de Europa Laica, una organización defensora de los principios del laicismo. El acto tendrá lugar en en la Societat Coral el Micalet de Valencia (C/ Guillem de Castro, 73).
Podéis encontrar más información sobre la organización AQUÍ , y sobre su última campaña AQUÍ


El miércoles 17 se presentará en L'Iber (Carrer dels Cavallers, 20) el libro "Marco Aurelio, una vida contenida", de Fernando Genovés, publicado por Ediciones Evohé. El autor, además, impartirá en noviembre un curso sobre el emperador filósofo, por lo que la presentación del libro puede ser una buena toma de contacto para los interesados.











Los días 19, 20 y 21 serán las Jornadas de Novela Histórica de Valencia, organizadas por L'Iber e Hislibris. Tenéis toda la información en las páginas del museo, AQUÍ, y de Hislibris, AQUÍ














Finalmente, el domingo 21 de octubre se celebrará la XX Marxa per la Serra Calderona.
Más información sobre horario y recorrido AQUÍ

domingo, 23 de septiembre de 2012

Fragmento de la novela "Layos"


El lamento de Crisipos
Ya no estás a mi lado. Tu sudor, que antes vertías sobre mí, ha regado el campo de la derrota. Tu cuerpo, que antes yacía conmigo, se pudre rodeado de héroes como tú. Tu lecho es hoy una fosa lejos de tu ciudad. Tú, el más bondadoso de los hombres, el más justo de los reyes, eres ahora un cadáver desterrado. No habrá honores ni pira. No se elevará tu humo hacia los dioses mientras cuidamos de tus sagradas cenizas. No podremos guardar tus huesos en un santuario para reverenciarlos y pedirles el favor de los inmortales. No podremos consultarte, divino, amado. No sabremos si eres un héroe oracular o una sombra errante, si disfrutas del banquete de los dioses o si sufres en el reino de Hades.
Tebas ya te ha olvidado. Sólo yo te recuerdo. Sólo yo siento aún tu cuerpo ungido de aceite, tus manos acariciando mis caderas, tu aliento en mi nuca, tus dientes en mi cuello. Sólo yo lamento tu pérdida. Porque yo, y no la harpía de Yocasta, soy tu única viuda.

El lamento de Crisipos es el preludio de la novela "Layos. La historia de un mito griego", publicada por Ediciones Evohé. Más información en la barra lateral o pinchando AQUÍ

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Presentación de "Relatos a fuego lento".

Arde media España, Rajoy no puede cumplir su programa por culpa de la realidad. La retirada de la subvención autonómica obliga a cerrar en Castellón un centro de tratamiento de Alzheimer que, según mis cálculos, podría permanecer abierto 40.000 años (no es broma) con el dinero inyectado a Bankia, sube el IVA del material escolar...
¿Podría haber peores noticias?
¡Pues no todo va a ser malo, leñe!
Veinte amigos te invitamos a la presentación en Bibliocafé de "Relatos a fuego lento". Veinte relatos de géneros diversos, con el único denominador común de hacer referencia a algún plato cuya preparación también se incluye. Veinte historias, veinte recetas y un único objetivo: satisfacer al lector.
Ven a vernos en Bibliocafé el jueves 20 (también 20, como veis). Eso sí, la hora no es 20 sino 19:30 (nadie es perfecto, ni siquiera Jack Lemmon)

miércoles, 1 de agosto de 2012

Carta abierta a la Universitat de Valencia y al Ilustre Colegio Oficial de Médicos.


Os adjunto el enlace a Levante-EMV donde está el grueso del texto, publicado como "La banalización de los máster".  Falta la última frase del original, contundente según mi costumbre, que incluyo tras el enlace.

http://www.levante-emv.com/cartas-director/2012/08/04/banalizacion-master/926049.html

Lamentablemente, las instituciones honorables son las primeras culpables de que seamos mirados por encima del hombro por nuestros vecinos europeos y de que nuestros títulos no nos acrediten ni como inventores del TBO.

lunes, 30 de julio de 2012

El palurdismo (con "r") en televisión.


Escuchado el sábado en las noticias deportivas del telediario de la primera cadena: refiriéndose a las autoridades deportivas y al ministro Wert, María Escario dijo que "les vimos ayer". No es por ser Escario ni por tratarse de deportes; el domingo, en el anuncio de una película, se nos dijo que "la adversidad les unió". Hace años que el leísmo (como el yeísmo) se ha asentado firmemente en todas las cadenas de televisión, hasta el punto de que no recuerdo haber oído un solo "lo". Y aunque la RAE reconoce el leísmo masculino singular de persona (decisión que muchos no compartimos, pero acatamos), aquí estamos hablando de un uso en plural; también lo hallamos en ocasiones referido a animales, e incluso algún femenino, todos ellos incorrectos. El leísmo cuenta con férreos defensores, que parecen olvidar que la mayor parte de los españoles NO son leístas, y confunden el uso de la partícula "le" con el del llamado "complemento de persona" (un complemento directo regido por la preposición "a"); de ahí el uso del "le" con animales domésticos (donde la preposición "a" implica afecto) o profesiones (donde la preposición indica concreción). Este es solo un ejemplo más de la barbarie lingüística de los medios de comunicación, denunciada infructuosamente desde que yo era pequeño.
            En la misma semana tuvimos otros botones de muestra. Nada menos que en un programa de divulgación científica ("3,14", de la segunda cadena), hablando sobre la relación entre tamaño cerebral e inteligencia, la voz "en off" nos obsequió con la siguiente perla: "se pensaba que contra más grande era el cerebro (...)". Otras lindezas fueron las "especies" utilizadas en un programa de cocina, el rótulo que rezaba "neurocirujía" (con una jota y dos narices) o la "enviada espacial" a los juegos olímpicos (este último resulta hasta gracioso).
            En una época en que los SMS e Internet han minado el uso del castellano hasta el límite del desplome, la necesidad de corrección en los medios de comunicación es mayor que nunca. Yo solo era un niño cuando oí por primera vez las quejas de respetados escritores, comparando la única emisora de televisión de aquellos tiempos con el ejemplo prístino de la BBC, cuyo inglés se consideraba todo un modelo. Cuarenta años después, las múltiples cadenas y las escuelas de traductores siguen destrozando nuestro idioma de la forma más inmisericorde imaginable.
            Señores de la tele, por favor, busquen algunos lingüístas que los ayuden a corregir sus faltas.
            O déjense comprar por la BBC...

domingo, 22 de julio de 2012

El rey cazador y el ministro rezador.


Este fin de semana me he indigando ante dos noticias. Vamos con ellas.

WWF/ADENA y el rey cazador.
El sábado 21, WWF España anunciaba que retiraba la presidencia de honor de la fundación a Juan Carlos de Borbón, tras cuarenta años ejerciéndola, como consecuencia de la famosa cacería de Botswana. Fue Inma, mi mujer, quien dio en el clavo al denunciar que nunca debieron otorgársela, dado que el rey siempre ha sido cazador; pero claro, lucía muy bien tener al rey en nómina.
            Hay que darle la razón a mi cónyuge. Efectivamente, poco sentido tiene darle la presidencia de honor de una asociación ecologista a quien siempre ha demostrado una desmedida afición por las escopetas (o por las pistolas, y si no que le pregunten a su difunto hermano). Pero yo voy más allá en mi denuncia. Casi todas las asociaciones y eventos de esta España de charanga y pandereta se desviven por tener al rey de presidente (curioso oxímoron, por otra parte). Ya en 2003, durante la organización de la Reunión Nacional de Cirujanos que tuvo lugar en Valencia, protesté enérgicamente por ese motivo. ¿Qué tiene que ver Juan Carlos de Borbón con la cirugía? ¿Sabe algo al respecto? Y, si exceptuamos la trepanación con bala que le hizo al príncipe Alfonso, ¿ha operado alguna vez a alguien? Somos un país de pelotas y pelotillas, por no decir de hipócritas.
            ¡Ah, la famosa cacería! Internet se llenó rápidamente de chistes al respecto y de banderas tricolor con un elefante. Todo el país mostró su indignación por un gasto excesivo en tiempos de recesión. Y yo volví a pensar que somos tontos. A ver: si el dinero es suyo se lo puede gastar en lo que le dé la real gana; y si es un obsequio extranjero, también. El verdadero problema, en el primer caso, es por qué consentimos, en plena crisis, que la casa real disponga de una generosa asignación que le permite ese y otros dispendios, aunque ahora se la haya rebajado sin tan siquiera saber dividir (una paga extra en seis meses no es 1/14, sino 1/7, sus reales caraduras). En el segundo caso, la pregunta es por qué nuestro monarca puede aceptar obsequios, qué puede dar a cambio y por qué tiene ese poder. Una vez contestadas estas preguntas, resulta irrelevante que se gaste el efectivo en safaris, en regatas o en whisky y señoras de compañía.

Gallardón, el aborto y el sufrimiento cristiano.
La noticia de hoy domingo es que la ley que regula el aborto se modificará a la baja, dejando de reconocer como supuesto válido las malformaciones del feto. El ministro de Justicia ha afirmado que es éticamente inaceptable y que hay que proteger al no nacido.
            Obviamente estamos ante otra intromisión de la moral católica en la vida civil. Veamos: nadie aborta porque su hijo tenga orejas de soplillo o la nariz de Soraya Sáez de Santamaría. Las mujeres que toman la dolorosa decisión de abortar, al conocer la noticia de una anomalía fetal, lo hacen ante la perspectiva de una malformación realmente grave: en algunos casos se tratará de lesiones incompatibles con la vida; en otros, de incapacidades importantes que convertirán su existencia en una sucesión de padecimientos. Pero claro, hay que sufrir para ganarse el cielo, y esos niños tienen la misión de garantizarnos la salvación: el niño sufrirá todos los días de su vida, los padres verán destrozada su existencia, los hermanos se verán privados de la atención paterna y el paraíso se llenará de gozo esperando la llegada de sus almas inmortales.
            Señor Gallardón: le recuerdo que el noventa-y-largos por ciento de los abortos de este país son por motivos de salud psicológica de la madre, y la mayoría de las mujeres que han recurrido a este supuesto reconocen no haber sido visitadas por médico alguno distinto de su ginecólogo. En esta situación, podrá usted salvar su conciencia mientras las madres de fetos malformados declaran que esta situación les supone a ellas un gran sufrimiento psicológico (y en este caso será cierto y no un mero trámite picaresco). Podrá usted abrir la boca para recibir la sagrada forma sabiendo que, al menos en la letra, ha cumplido usted con su obligación moral de poner bastones en las ruedas.

lunes, 2 de julio de 2012

Concurso de relatos históricos de Hislibris


Como todos los años, con los calores y las brevas, llega la convocatoria de relatos históricos de Hislibris. Ya van por la 5ª edición, y (si la informática no me traiciona), podéis descargar las bases en este enlace.
Animaos y participad, que grandes figuras de las letras han dado su primer paso en este concurso.

miércoles, 27 de junio de 2012

De árboles, nubes y sueños


Hace algún tiempo se presentó en Valencia el libro de Andrés Ferrer Taberner, “De árboles, nubes y sueños”. Tenéis el evento AQUÍ. Tras su paso por ferias del libro y múltiples lugares de firma, ya va siendo hora de comentarlo.
El libro es básicamente una crónica de viaje. Éste es un género poco popular, cierto, y entre las causas no es la menor que la mayoría de las crónicas son unos ladrillos insufribles de supuesta intelectualidad militante y pretenciosa. Otras son meras guías que aspiran a literatura y solo consiguen perder agilidad y claridad. Otras no pasan de meros anecdotarios. Ferrer, por el contrario, ha logrado escribir una crónica de viajes amena, instructiva, ordenada y de prosa correcta.
El itinerario elegido es el Camino de Santiago, como no podía ser menos cuando el autor es un caminante de vocación. En la obra se tratan tanto los aspectos deportivos, culturales, de superación y de introspección que pueden llevar a un hombre a seguir esa vía de la europeidad que cruza el norte de España. En esa diversidad de miradas es donde el autor muestra sus facetas de viajero, de historiador, de luchador y de pensador, logrando un conjunto armónico y que, aunque de lectura fácil, nos va enriqueciendo con perlas de erudición. Es de destacar la ausencia de elementos espirituales, tan comunes en otros libros sobre el Camino, y ello se debe al confeso ateísmo del autor; esto no es ningún inconveniente, dado que no hay ninguna intención ofensiva (ni siquiera para los más susceptibles) y nos ahorra el proselitismo que lastra otras obras.
Aunque el tono general es el humorístico, Ferrer sabe dosificar las anécdotas divertidas y las descripciones jocosas para no caer en la astracanada fallera. El humor del autor, brillante y cargado de sarcasmo, llega en algunos momentos a ser despiadado, aunque este es un defecto del que algunos tenemos mucho que callar. Mide también los párrafos de lirismo, mezclándolos con una prosa más ligera para lograr embellecer sin agobiar. Que el propio lector juzgue, a través de algunos párrafos que he extraído más o menos al azar:

¿Hay acaso mejor monolito en un espacio público que una fuente cuando el agua es un bien caído del cielo y además escaso? Juzgo muy oportuno adornar el agua con piedra labrada y forja, justo tributo su maravilla. Agradecida así al homenaje que se le rinde, provoca con su chorro un arrullo perpetuo que regala los oídos de quien lo escucha. Sin importar la edad, pues al niño lo invita al juego, al joven al amor y al anciano lo regresa a una niñez somnolienta que no practica ya más juego que esconderse de la muerte.
Decir Palencia es pensar en llanuras interminables donde los cereales crecen a sus anchas para mayor gloria de sus fábricas de galletas.
Aunque habíamos llegado a dudarlo, el sol dio por fin su brazo a torcer y fue conducido a los toriles del ocaso amansado por unas nubes arreboladas que aliviaron la extrema monotonía del horizonte.
Al ir entrar en mi alojamiento, la propietaria no me avisó a tiempo de la escasa altura del vano, propinándome un buen cocotazo contra el dintel superior de madera que sonó a grave de percusión. (...) Creo que yo iba para listo; pero han sido tantos y de tal calibre los leñazos encajados en mi frontal y occipitales a manos de una arquitectura rural plegada a la talla estándar de mis compatriotas del agro, que me habría ido mejor si mi cráneo hubiese alcanzado el grosor de que gozaban los Neanderthales aquellos que Dios tenga en su gloria paleolítica. (...) Hay que ver la de premios Nobel que este país ha dejado perder estrellados en dinteles, vigas y otras trampas para abatir altos.
La creencia popular siempre ha tendido a asociar todo viejo puente o puentecillo de piedra con los siglos de dominación romana. De ser cierto, en el cuerpo de ingenieros romanos no hubiese dado abasto en Hispania.
Del fondo de los valles circundantes me llegaban los lejanos cencerros de unos ganados desparramados por las praderías. Desde mi perspectiva de la atalaya donde estaba,  las vacas me parecían figuritas de ovejas de un Belén imaginario sin pesebre, ni Reyes Magos, ni pastores adoradores (si de los normales ya no quedan muchos, de los adoradores, ni rastro).
No pude evitar fijarme en que sus mochilas iban en tan embutidas de equipaje que si caían al suelo estallaban seguro, hasta con onda expansiva y todo.
Tras la aldea de Brea pasé por fin por el mítico punto del Camino donde una fita anuncia que faltan tan sólo 100 km hasta Santiago. Incrédulo, me detuve. Emulando al escéptico Santo Tomás, que tenía que ir a meterle el dedo en la heridita a Jesús -¡tétanos!, seguro, que menudas uñas me llevaría- para convencerse de que era Él, yo hice lo propio con los tres guarismos del mojón.

La obra tiene también algunos puntos negativos, fundamentalmente de edición. El texto está plagado de leísmos, incluyendo los plurales (vg “una mujer estuvo a punto de separarles”) y los de cosa (“le llaman” hablando de un vino, por ejemplo); incluso hay algún leísmo femenino. Es cuestionable la utilización de los signos de interrogación en frases con claro sentido exclamativo, así como la inexistencia de interrogaciones parciales (que parecen haber desaparecido de la nómina de todas las editoriales). Hay algunas erratas, como escribir “si no” por “sino” o “a cerca” por “acerca”. Pero estos inconvenientes solo hacen bajar la nota en algunas décimas. Puede seguir luciendo su Notable Alto.
La novela tiene (¡cómo no!) página en Facebook, y podéis saber más sobre el autor en su blog personal.

Ficha técnica:
Título: De árboles, nubes y sueños.
Autor: Andrés Ferrer Taberner.
Editorial: Carena editors, S.L. Valencia, 2012
Rústica.
366 páginas.
PVP: 18 euros




lunes, 21 de mayo de 2012

Concurso L'Iber: un segundo premio, que no está mal.

Para una vez que no me arranco con una encendida diatriba cargada de pesimismo, voy a compartir mi alegría con vosotros.
He recibido el segundo premio en el III concurso literario "Museo L'Iber", por mi relato "Un poema y un error", que narra la vejez y el exilio del poeta Ovidio.

Mi carne, que tantos placeres me dio, solo es fuente de dolores y rigideces. Este cuerpo que inspiró lujuria a media Roma, y envidia a la otra media, ya solo es capaz de inspirar repulsión. El nombre de Ovidio, que hacía temblar de pasión o de celos, solo hace temblar con las carcajadas.

Los relatos premiados en las tres primeras ediciones saldrán pronto en un libro editado por la propia Fundación.
AQUÍ podéis consultar el fallo del jurado, y AQUÍ tenéis fotos del evento. Yo os adelanto solo unas cuantas.


La foto de grupo: de izquierda a derecha, Txema Gil (mención especial), Marta Querol (jurado), Alejandro Noguera (jurado y director de L'Iber), yo mismo, Santiago Posteguillo (jurado) y Santiago Álvarez (merecidísimo ganador)

Recibiendo el premio de la mano del escritor Santiago Posteguillo.

Un mal trago para alguien tan tímido como yo
Y aquí, la lectura pública del relato. Un mal trago para alguien tan tímido como yo.

jueves, 17 de mayo de 2012

Día de los Museos en L'Iber.

Os recuerdo que este fin de semana se celebra el Día internacional de los museos. Seguro que todos tenéis un museion favorito al que acudir. Yo ya he hecho mi elección: L'Iber, el museo de los soldaditos de plomo en la calle Cavallers 22 de Valencia. Hay actos programados para los días 18, 19 y 20, incluyendo la entrega de premios de su concurso de relatos, música celta en vivo y recreación histórica; podéis consultar el programa AQUÍ.

Hoy, 17 de mayo, es el primero de los tres días (17, 19 y 20) en que se celebraban las fiestas de la diosa romana Dia, protectora de las cosechas.
Doce flamines (los Fratres Aruales), coronados con espigas, dedicaban estos días ungir la imagen de la diosa, hacer sacrificios y disfrutar de banquetes.
Así pues, celebremos. Yo no me pondré espigas en la cabeza (la tengo muy gorda y arruinaría un campo entero), pero pienso acudir a tantos banquetes como pueda durante todo el fin de semana, incluyendo la cena que seguirá el 19 a la entrega de premios.

lunes, 14 de mayo de 2012

Actos culturales en Valencia















Fin de semana de presentaciones en Valencia. El viernes estuvimos en el Palacio de la Exposición, asistiendo a la presentación de la novela de Andrés Ferrer Taberner, "De árboles, nubes y sueños", con la colaboración de Antonio Penadés, referente ya imprescindible de las letras valencianas. Andrés, caminante de los de verdad, de los de días y días con la mochila a cuestas, nos cuenta las anécdotas de su peregrinación por el Camino de Santiago, con buen humor y brillantez literaria, pero también con las perlas de su oficio de historiador. No faltó el vino y los aperitivos, pero desgraciadamente tuvimos que continuar la tertulia en la calle por razones de hostelería. Que Zeus, protector de los peregrinos, fulmine a quien fue tan tacaño con el tiempo que nos prestó.
Para quien desee adquirir el libro le informamos que ha sido editado por Carena Editors. Sobre el autor, podéis saber más en su página.








El sábado 12 de mayo, en Valencia, fue la presentación de "El patio dormido" en el Bibliocafé. Ya anunciamos dicha presentación en una entrada anterior. Fue presentada de la mano de Patricia Martí, activa colaboradora de los escritores en la Comunidad Valenciana, de quien podéis saber más AQUÍ, y de Fuensanta Niñirola, la hislibreña Ariodante.
Para más información, tenéis la reseña de la presentación en La Revelación, AQUÍ, por este humilde escriba. Hay un vídeo de la presentación AQUÍ.
Si queréis saber dónde conseguir el libro de María José Galván, de ediciones Evohé, lo tenéis AQUÍ en papel, AQUí en e-Pub y AQUÍ en Kindle.
Antes de terminar, os recuerdo que este fin de semana se celebra el día de los museos. Yo lo pasaré en L'Iber, como todos los años. El programa es más que tentador, y podéis consultarlo AQUÍ. Especialmente interesante será la entrega de los premios literarios: con un poco de suerte ganará un amiguete y podremos sonsacarle algunas cañas de celebración.

sábado, 5 de mayo de 2012

Presentación en Valencia de "El patio dormido" de María José Galván

Tenéis una semana para planificarlo, y esta es una cita a la que vale la pena acudir.
María José Galván nos sorprendió el año pasado en el III Concurso de Hislibris con "El cuento de otoño", un texto exquisito que ganó por goleada a pesar del alto nivel de sus oponentes; la autora nos fotografiaba en sepia un magnífico paisaje urbano del Madrid de principios del siglo XX, con una calidad estilística que cautivó al jurado y al editor. Tanto es así que Ediciones Evohé se mostró más que solicita a continuar una relación literaria muy prometedora. Y las expectativas se han visto cumplidas y satisfechas.
La nueva obra de Galván, ambientada esta vez en el presente pero con los ecos de Galdós en la pluma, se presentará en el Bibliocafé el próximo sábado 12 a las 12:00. Sobre la novela, tenéis una magnífica reseña de Ariodante en "El placer de la lectura", a la que podéis acceder pinchando AQUÍ.
Os recordamos que el Bibliocafé se encuentra en Amadeo de Saboya, 17, junto a la parada "Aragón" del metro. Más información sobre el evento en la página del local, AQUÍ

miércoles, 25 de abril de 2012

Presentación de PervertiDos en Valencia

Ya os comenté el nuevo proyecto de Editorial Traspiés hace una par de entradas, concretamente AQUÍ.
Ahora tengo el placer de anunciaros su presentación enValencia, el día 4 a las 19:30' en la Feria del Libro.
Espero veros allí.

sábado, 21 de abril de 2012

Ni Repsol, ni Felipe, ni CGPJ.


Ayer fue la gota que colmó el vaso. Los jueces del PP, o sea, el Consejo General del Poder Judicial, han anulado su viaje a Argentina en protesta por la expropiación de YPF, aparentemente a propuesta del Gobierno, en una muestra más de la independencia y  separación de los Tres Poderes que hacen que Montesquieu se retuerza en su tumba. Como todo el mundo sabe, los militares israelíes que asaltaron la "flotilla de la libertad" eran en su totalidad homosexuales, y por ello se negó la participación  a la carroza de Israel en el Día del Orgullo Gay. Así mismo, las tropas soviéticas que intervinieron en Afganistán estaban compuestas exclusivamente por batallones de deportistas de élite, lo que motivó el boicot a los Juegos Olímpicos de Moscú. Del mismo modo, la presidente Cristina Fernández y el ministro Julio de Vido deben ser jueces y además cuentan con la complicidad de todos los jueces de Hispanoamérica, y ello explica este sabotaje a la Cumbre Judicial Iberoamericana. Marco Tulio Cicerón dijo que "las leyes callan cuando hablan las armas"; hoy diríamos que la justicia calla cuando habla el petróleo.
            Estoy harto de la que se está montando con la "españolidad de Repsol" y con la "ilícita expropiación". ¡A tomar viento, leñe! ¿Repsol española? ¿En serio? ¡Y voy yo y me lo creo! ¿En qué me beneficia a mí, como español, la españolidad de Repsol, o su control sobre YPF? ¿A cuantos de vosotros os dejan la gasolina más barata por ser españoles? ¿Cuántos autónomos o pequeños empresarios que trabajan para Repsol se benefician de su mezquindad y morosidad? ¿Cuántos hospitales se han construido con los impuestos evadidos con triquiñuelas legales? Al parecer, los únicos españoles que obtienen beneficios son los políticos que Repsol tiene en nómina y a los que controla.
            A los dos ministros José Manuel también voy a cantarles las cuarenta; a Soria con su chorrada de que "los intereses de una empresa española son los de España", y a García-Maragallo con su estupidez de que esto afecta a los "pequeños inversores" y a sus ahorros. Al primero lo remito al párrafo anterior. Al segundo le recuerdo lo poco que han hecho los políticos españoles por los pequeños inversores en otras ocasiones. Cuando, aprovechando una fluctuación del mercado, el amiguito de pupitre de Telefónica recompró su filial Movistar por un tercio de su valor de venta, eliminando dos tercios de los ahorros de muchos pequeños inversores, ¿qué hicieron los políticos para protegernos? ¿Cómo nos han protegido cuando el dinero de nuestras aulas y nuestras ambulancias se ha destinado a rescates financieros? ¿Cómo han protegido los políticos a los pequeños inversores cuyos ahorros se han evaporado en participaciones preferentes, planes de ahorro, fondos de inversión y otros productos trampa que sólo han enriquecido a banqueros sin escrúpulos? Nosotros les votamos, pero son ellos los que pagan sus nóminas privadas y quienes les dicen a quién hay que proteger.
            Y, ¿es ilícita la expropiación de YPF? ¿De verdad? Yo creía que todo estado soberano debe controlar los sectores estratégicos, como es el caso de la energía. En España, cuando la alemana E-ON pujó por Endesa se montó un pollo de agárrate y no te menees. Pero por lo visto los principios de soberanía, control de sectores estratégicos e independencia no son aplicables cuando somos nosotros los que mangoneamos a los demás. Es posible que haya discusión sobre la valoración de la compañía, y mientras los argentinos no están dispuestos a pagar por YPF un valor especulativo, los empresarios expropiados no renuncian a sacar tajada de lo que quieren considerar una forma un poco irregular de compraventa. El ajuste de la idemnización a Repsol es algo muy complejo y que sobrepasa lo que este pobre escriba sabe y entiende.
            Y no voy a desaprovechar la ocasión de comentar las palabras de Su Alteza Real. "Quiero agradecer todo lo que Repsol hace y ha hecho, que es mucho, por el bienestar de numerosos países". Nada menos. Pues, Alteza, os recuerdo que acabáis de afirmar que los terratenientes de Carolina hicieron mucho por el bienestar de los negros que recogían su algodón. Luego no me preguntéis por qué soy republicano.

sábado, 7 de abril de 2012

A la Tercera va la vencida

Con motivo del 81 aniversario de la II República,
el próximo 14 de abril,
dejo esta imagen para que sea lo primero que veáis al abrir esta bitácora.
Como dice la voz popular, a la Tercera va la vencida

Va siendo hora de recordar que no estamos reivindicando una rareza, ni un rojerío trasnochado. La República no es de izquierdas ni de derechas, y la relación república = izquierdas ha sido una mentira sostenida porque convenía a ambos bandos: a las derechas para desvincularse de los derrotados, a las izquierdas para incluir en el mismo saco a todos sus adversarios. Lo mismo debe decirse del binomio República = ateísmo: el jefe del ejército republicano, el valenciano Vicente Rojo, era terciario franciscano y padre de seis hijos; el Presidente, Alcalá Zamora, rozaba la beatería; y todos conocéis el catolicismo militante de Machado. La república es una opción madura, democrática y amplia.
Se ha dicho muchas veces que los españoles no son monárquicos, sino juancarlistas. Independientemente de mi opinión sobre el actual rey (que tampoco es que sea muy buena), sostengo que una figura aislada no puede justificar una institución.
Para finalizar, quiero llamar vuestra atención sobre un pequeño dato. ¿Os habéis fijado en el número de banderas republicanas que ondean en las manifestaciones, sea cual sea el motivo de la convocatoria? Hace años sólo eran unas pocas; hoy son incontables. No cabe duda que los recientes escándalos han inclinado un poco la balanza, y yo ya dije en algún lugar que a Urdangarín hay que nombrarlo "republicano del año", porque ha hecho más contra la monarquía en un año que todos nosotros juntos en nuestra vida. Pero no podemos basar nuestra ideología política en el cabreo momentáneo contra un personaje, como tampoco en la admiración por otro. La monarquía, como institución, no tiene cabida hoy por hoy en un estado democrático.
Un saludo: Josep.

martes, 27 de marzo de 2012

Adoro mi trabajo (cuento)

La Editorial Traspiés va a publicar un nuevo libro, PervertiDos, una recopilación de microrrelatos eróticos. En él figura un cuento mío, que reproduzco al finalizar este texto. Tenéis un avance del libro AQUÍ
Previamente, la editorial ya había publicado un primer volumen, Perversiones, con cuentos procedentes de su  blog Parafilias Ilustradas. Tenéis algunas páginas del libro AQUÍ
Y ahora, el cuento en cuestión.

Adoro mi trabajo. Nadie entiende cómo puedo rodearme de un papel que huele a polvo, a moho, a años. No comprenden que ese olor es uno de los muchos encantos de mi profesión.
La escalera de rieles se desliza frente a venerables estanterías de añeja y valiosa madera. Madera de verdad, maciza, firme, con tacto auténtico. Un fino barniz homogeniza su color sin ocultar sus vetas, sus nudos, las pruebas de que una vez fue un ser vivo, y apenas sella sus poros para conservarla.
Mis zapatos planos suben el primer escalón. Nada de tacones ni de faldas: me encantan, pero me incomodarían para acercarme a mis adorados libros. Sigo subiendo hasta alcanzar un grueso volumen encuadernado en cuero marrón jaspeado. Acaricio las gruesas nervaduras en el lomo. Bajar con él en una sola mano es un engorro, pero el esfuerzo vale la pena.
Lo abro sobre la mesa de lectura. Un pececillo de plata escapa a toda velocidad. Mis dedos se deslizan por una hoja elegida al azar. La rugosidad del amarillento papel me produce un cosquilleo irresistible. Siento latir mi sexo. Mi nariz aspira con fuerza el aroma de la celulosa, de la tinta, del cuero de las cubiertas, de la goma arábiga, de la cera que lubrica el cordel que cose los pliegos. Cada centímetro que mis manos recorren lo siento entre mis piernas, acariciando mi intimidad. Aprieto los muslos, cierro los ojos y ahogo un gemido.
Estoy mucho más calmada. Ahora ya puedo leer el contenido.

miércoles, 14 de marzo de 2012

Nacionalicemos la miseria

Leído hoy en "El País":



En otras palabras, seguimos con la política de privatizar los beneficios y nacionalizar las pérdidas. O sea que, una vez más, las pérdidas por la mala gestión de la banca las pagaremos usted y yo de nuestro bolsillo. Y ese dinero saldrá de lo que a mí me bajan como empleado público, o de los impuestos que a todos nos suben, o de lo que dejaré de cobrar cuando me cesen, o de las ayudas que dejarán de cobrar quienes lo necesiten. Porque claro, la caridad bien entendida empieza por uno mismo, y la Banca que nos gobierna (con nuestros votos, os lo recuerdo) no va a legislar si no es en su favor, y su Gobierno tiene que ahorrar en gastos sociales para asegurarse suficiente liquidez con la que devolver los favores.
Si serán piratas los banqueros, que el más famoso se llama Botín...

jueves, 8 de marzo de 2012

Cánticos de la lejana Tierra, de Arthur C. Clarke.

A pesar de que últimamente me he desahogado con algunos artículos de opinión, el propósito original de esta bitácora era tratar sobre literatura e historia. Bueno, pues retomemos el hilo primordial.

Hoy se ha publicado en LaRevelación un artículo mío sobre Arthur C. Clarke y su novela "Cánticos de la lejana Tierra".

Podéis acceder al artículo pinchando AQUÍ

Espero que os guste.

miércoles, 7 de marzo de 2012

Curiosidades de las gaviotas

Las gaviotas son unas aves voraces, detritívoras, es decir, se alimentan de despojos ajenos, y oportunistas, muy hábiles en robar el sustento de otras especies. Son también conocidas por su gran producción de excrementos. Esto es lo típico de esos pajarracos marinos de la familia Laridae.

Otras gaviotas, igualmente voraces, son de costumbres decimonónicas. Aclimatadas a la brisa del mar, añoran los tiempos en que nos dominaba un fresco general procedente de Galicia. Siempre es mala idea alimentar a las gaviotas, porque cuando se meten en vuestra casa no hay forma de sacarlas y pueden llegar a anidar en vuestro hogar.

Cuando os despidan por haber estado enfermos, os cesen por una previsión de déficit, o descubráis que nuestra prima de riesgo se dispara pese a la "confianza de los mercados", recordad que no debisteis alimentar a las gaviotas.
Partido Popular

jueves, 23 de febrero de 2012

Yo también soy el enemigo

Mariano Pérez apuraba su último cigarrillo junto al paredón, preguntándose cómo había llegado a meterse en ese lío. Se preguntaba cómo se aprobó una ley que concedía a las corporaciones la autoridad para tener sus propias fuerzas de seguridad, o cómo se permitió que la aplicación de la ley en el recinto de la empresa quedase a su cargo, incluyendo la responsabilidad de hacer cumplir la propia ley y, en su caso, de ejercerla. Se preguntaba cómo fue posible que un directorio tecnocrático elegido por la CEOE y las agencias de valoración de riesgos gobernase el país, eligiese a los ministros y supervisara al Presidente y al Parlamento, hasta que una reforma constitucional acabó suprimiendo el sufragio universal para elegir a dichas instituciones. Se preguntaba cómo se había llegado a prohibir el derecho de manifestación pacífica "para poder seguir siendo libres en un país libre". Mientras fumaba el último cigarrillo en el paredón de su empresa, las fuerzas de seguridad, uniformadas de caqui y con armas automáticas, apuntaron cuidadosamente hacia su pecho. Mientras sonaban las descargas, recordó que él también había creído que saldríamos de la crisis...
¿Exagerado? Sí, por supuesto, pero a veces sólo la hipérbole y la reducción al absurdo pueden despertarnos de la siesta de la desconexión cerebral. Una vez hecha la entrada en escena y despejadas las mentes, puedo ponerme serio y hablar de las últimas novedades políticas que, como de costumbre, no apruebo.
¿Voy a meterme entonces con Rajoy? En absoluto. Un político de derechas tiene la obligación de hacer política de derechas; si le votan los que no están de acuerdo con esa política, la culpa es de la necedad de los votantes, no de los políticos. Empezaremos con la reforma laboral, pero es posible que no me quede ahí...


1.- Abaratamiento del despido para crear empleo.
Para hacerlo más sencillo, recurriremos a un ejemplo de la vida cotidiana. Supongamos que no sé si comprar ciruelas o albaricoques; indeciso como estoy, llego al mercado y veo que los albaricoques están más baratos: pues los compro. El vendedor sabe perfectamente que si abarata los albaricoques, aumenta la venta de albaricoques. Si, por el contrario, abarata las ciruelas, aumentará la venta de ciruelas. ¿Hace falta ser un genio para ver que si abaratamos el despido aumentará el despido? Y no es solo oratoria barata. Podéis rebuscar vosotros mismos en las hemerotecas y comprobaréis que jamás un abaratamiento del despido ha creado empleo; por el contrario, cada reforma laboral retrógrada ha incrementado las cifras del paro. Esta vez no será una excepción, y ya hay empresas que han puesto a sus gestores a hacer cuentas: cuánto me costará despedir a un veterano y cuánto ahorraré en trienios, complementos, carrera profesional y privilegios si lo sustituyo por un novato eventual y precario. Cuanto más barato salga el despido, más se desequilibrará la cuenta y más probable será que tengamos que decir adiós a algunos de nuestros compañeros. Al final, la cancioncilla de "la sexta" tendrá algo de profético cuando dice aquello de "cuando nos despidan con un beso, en lugar de la indemnización"

2.- Reducción de sueldos.
Ésta sí que es buena. Ya no basta con que una empresa con beneficios haga ERE a su antojo (como Telefónica, por ejemplo), aumentando su balance a costa de la prestación por desempleo (o sea, de nuestros bolsillos). Ahora, una empresa podrá reducir el sueldo a sus trabajadores si reduce sus beneficios aunque no tenga pérdidas, o para "mejorar su competitividad". Ojo al dato, señores. Porque, ¿cuánto tienen que reducirse los beneficios para que el empleador decida que gana poco? ¿Cada vez que disminuyan las ventas o aumente la competencia podrá cuadrarse el balance a costa de los trabajadores? ¿Podrá Telefónica (o Endesa, o Mercadona) bajar el sueldo a sus empleados cada vez que aceptemos una oferta de la competencia? Y esa es otra. ¿Qué es eso de mejorar la competitividad? ¿Con quién hay que competir? ¿Con las otras empresas del sector? ¿Entraremos entonces en una espiral de sueldos a la baja, en una perversa subasta holandesa donde ganará el peor postor? Eso poniéndonos a buenas, porque ya puestos podría ser "mejorar la competitividad" en comparación con China. Al parecer, las únicas soluciones para evitar la deslocación de empresas son que los chinos cobren sueldos de español o que los españoles cobren sueldos de chino, y el gobierno ha optado por la segunda opción.

3.- Limitación del pago en efectivo para reducir el fraude fiscal.
Una idea genial, porque cuando uno defrauda lo hace declarando haber pagado en efectivo, o haber cobrado en efectivo. Nadie paga o cobra en efectivo a escondidas. Y, por supuesto, todo el que paga en efectivo lo hace para defraudar. No sé si es una broma de mal gusto, una tomadura de pelo o una estupidez. Después de nombrar ministro de economía a uno de los hombres de Lehman Brothers, cualquier cosa es posible. En realidad, el único resultado de dicha norma (y la única intención, permítanme ser malpensado) es enriquecer más aún a la banca. A partir de ahora, nada de ir al banco y exigir un reintegro en efectivo para comprar un coche, adquirir unos billetes de avión, negociar nuestras vacaciones o pagar la reforma al albañil: a pagar con talones que generarán sustanciosas comisiones, o a hacer transferencias con el mismo resultado. La lucha contra el fraude se convierte así en un castigo colectivo, en el que todos tendremos que rascarnos el bolsillo para un resultado nulo. Repito: nulo. Porque si le pago en negro al albañil, nadie lo sabrá nunca; la ley sólo me afectará si se sabe que le he pagado y que lo he hecho en efectivo. Ahora viene el retorcido argumento de que el albañil no querrá cobrar en negro si luego no puede gastarse ese dinero. Y de nuevo se puede contestar a la sandez de nuestros gobernantes: quien cobra en negro, gasta en negro, so tarugos, a no ser que el defraudador sea tan tonto de gastar en blanco, en cuyo caso lo pillaréis igual independientemente de cómo cobrase en su día. No sé si nos gobierna una caterva de imbéciles o si sólo se lo hacen para tomarnos por imbéciles a nosotros.

4.- El pueblo es el enemigo.
Esta semana no sólo hemos visto cargas policiales en Valencia contra manifestaciones estudiantiles: también hemos soportado una ristra de sandeces al respecto, que es lo que verdaderamente me ha asustado. Empezamos por la calificación de "enemigo" para el pueblo, una visión propia de finales del XIX y principios de XX, cuando las avenidas de los ensanches se diseñaron para permitir las cargas de caballería o el uso de la artillería en los cruces, cuando una de las misiones de las fuerzas de seguridad (incluido el ejército de recluta forzosa) era reprimir duramente manifestaciones y reuniones, cuando cualquier fábrica podía pedir al gobierno que aplastase una huelga. Considerar que los manifestantes son el enemigo de la policía, en lugar del pueblo al que la policía debe proteger, nos devuelve al capitalismo salvaje y nos recuerda que el sueño del estado del bienestar está definitivamente desvanecido. Pero luego aparece Gallardón y nos dice que las cargas policiales son "para que podamos seguir siendo libres en un país libre". No sé si me acojona más la paradoja de considerarme libre porque limiten mi libertad de reunión y manifestación pacífica, o el hecho de que ese "libre" me suena  a la "Una, Grande y Libre" que adornaba el águila de San Juan en el escudo franquista; madre, qué miedo, de verdad. Y aún sorprende más que buena parte de la población defienda las cargas "porque la manifestación era ilegal" o "porque cortaban el tráfico". ¿Quién decide si una manifestación es legal? El gobierno; por tanto, un gobierno sólo tiene que no autorizar las manifestaciones que no le convengan para poder usar la contundencia cuando le dé la gana. Curiosa circunstancia que no puedo aprobar en absoluto. La resistencia pacífica es un derecho del pueblo soberano, sea aquí o en Túnez, y no podemos admirar en poblaciones ajenas lo que reprochamos en la nuestra. No podemos admirar a los indios por tumbarse en las vías del ferrocarril colonial británico y luego condenar a nuestros estudiantes por cerrar al tráfico una avenida. No podemos divinizar a Gandhi y demonizar a nuestros jóvenes. Y respecto al corte de tráfico, ¿queréis decirme que una comodidad ciudadana es más importante que una libertad ciudadana? ¿Debemos entonces golpear a todo el que corte la circulación viaria, sea por el motivo que sea? Porque en tal caso vamos a pasarnos el mes de marzo hostiando a las falleras.
Por cierto, si queréis quejaros podéis hacerlo en:
http://www.elsindic.com/es/presentar-una-queja-sin-firma-digital.html
Yo ya lo he hecho.

5.- La sanidad en Italia... y en España.
Este martes (21 de febrero) hemos sabido que en la región del Lacio el tiempo para ser atendido en Urgencias de un hospital oscila entre 24 horas y cuatro días (!), y que casualmente esto ha pasado en los últimos meses, desde que se redujo las plantillas de los servicios sanitarios. Pues hala: "cuando las barbas de tu vecino veas cortar...". Porque os recuerdo que, al menos en la Comunidad Valenciana, se va a producir un recorte sanitario que va a dejar en mantillas al sufrido por los italianos. Ya vamos mal y la atención en Urgencias no es lo que debería ser, así es que imaginad cuando las plantillas se reduzcan  a la mitad: en vez de atenderte a las dos horas, será a las cuatro; no te llegarán las pruebas en cuatro horas, sino en ocho; no empezarán a tratarte en seis horas, sino en doce; no te irás a casa en doce horas, sino en veinticuatro. Ese, al menos, era el iluso cálculo que yo me había hecho, pero el ejemplo italiano demuestra que podría ser peor. De momento, el primer resultado de los anuncios de recortes ha sido una auténtica explosión de contrataciones de seguros médicos privados. De nuevo, ganan los de siempre.

Y eso es todo por hoy.
Ahora, a esperar vuestros comentarios.


martes, 3 de enero de 2012

La España que nos merecemos

Hoy ha declarado, por fin, el escolta de Camps. Podría haber sido algo así...
-¿Es cierto que le prestó al señor Camps 3300 euros para comprarse un traje?
-¡Claro, Señoría! El Paco, que es muy amigo mío, me dijo: "¡Che, Manolo! ¿Que no tendrás 3300 euros para que me compre un traje?". Y yo le dije: "¡Pos claro, Paco, que yo siempre llevo encima 3300 euros por si me apetece tomar un cafelito o por si me entran ganas y me hago una empanadilla".

Pero claro, iba a quedar poco creíble, así es que el escolta, animado desde el banquillo por Camps, ha intentado suavizarlo un poco: sólo le prestó 200 euros, cosa que además hacía con frecuencia. Porque claro, cuando uno es el Molt Honorable y paga en efectivo trajes de 3300 euracos, es lo más normal del mundo (y muy verosímil) que el señor "director de moda" no le fíe 200 para apuntar en su cuenta. Todo ello mientras Camps sigue gesticulando en plan "envida, envida, que no llevan nada", que a estas alturas ya no sabemos si el Molt Honorable es el imputado, el intérprete para sordomudos del Telediario o un auxiliar de vuelo escenificando el uso del chaleco salvavidas en el vuelo Valencia-Madrid (imprescindible por si hacemos un amerizaje de emergencia entre dos patos del Manzanares).
Mientras tanto, Ricardito, abatido y arrasado el que fuera soberbio e impertinente, suelta aquello de que él también pagaba en efectivo y que, para comprarse los trajes, sacó el dinero de un cajero automático. A ver, leñe: ¿soy el único español que sabe que los cajeros sólo dan 900 euros por extracción y 1200 al día?
Al final, su esperanza es que, estando también pringados los socialistas (con José Blanco a la cabeza) y la mismísima Casa Real, se pacte hacer la vista gorda o se acuerde un canje de prisioneros.
Lo malo no es que nos tomen por tontos, sino que lo somos; prueba de ello es que volvieron a salir elegidos.

Al tiempo, la división nacional de su camarilla inicia la ofensiva antisocial. Rajoy, que se acaba de caer del Guindos anunciando que no sabía lo mal que estaba el país, no ha tardado ni un mes en romper su palabra e imponer las medidas que prometió no tomar durante su discurso de investidura, demostrando que la palabra de un político no vale ni el aire que ensucia con su aliento. Quien prometió no subir los impuestos, anuncia ahora una subida del IRPF para todos los tramos y un aumento del IBI. Quien puso el grito en el cielo por la congelación de las pensiones, ha decretado una subida de sólo el 1%. Quien prometió sacarnos de la crisis, va a empobrecer a los asalariados congelando, por primera vez en la historia de la democracia, el salario mínimo interprofesional. Quien criticó a los socialistas por "tocar el sueldo a los funcionarios" ha ordenado una nueva congelación salarial (la enésima) y un aumento del horario (con reducción del sueldo si no se acepta). Quien dijo que no quería perjudicar los servicios públicos, acomete una drástica reducción de plantillas, con amortización de las plazas de los jubilados (sólo se sustituirá un 10%) y grandes recortes en contratos eventuales y acúmulos de tareas. Y esa es otra, la reducción podría llegar al 50% en algunos servicios. ¿Alguien cree que se pueden mantener las calles seguras con menos policías, que se pueden mantener los centros sanitarios con la mitad del personal, o que se puede educar a nuestros hijos con menos profesorado?
Tenemos la España que nos merecemos, porque tenemos la España que hemos votado.